2023.11.11
文章連結: Carbon Markets Get Boost From Wall Street — WSJ
Host Sharing: “Carbon credit procurement” — Annie
The State of Carbon Credits 2023 (sylvera.com)
報告摘要
- 全球許多國家已知2050年實現碳排重要性，但如果到2030如不加速，幾乎所有制訂該計劃的公司都無法實現，Slyvera進行調查發現，購買碳信用額度公司脫碳速度比不購買碳信用額度的快兩倍，可得知僅購買碳信用額度但不減碳的窘境
- 所有減碳專案類型中，今年價格已降至2021年水平，並於2022年達到顛峰；僅管市場價格有所下降，但基於技術問題與自然定價仍高，目前眼光好的買家仍有機會在市場低迷時找到高品質的碳信貸
- 報告結果仍顯示碳市場發展領域有極大潛力，從加大品質和提高品質的真正吸引力，早期專案、減碳管理辦法和二氧化碳(CDR)等－
在所有專案類型中，價格已降至 2021 年的水平，然後在 2022 年達到峰值
基於自然的項目也恰好具有更廣泛的信用質量，研究指出發現眼光敏銳的買家有機會在市場低迷時尋找併購買更高品質的信貸。再生能源 (RES) 信用額度由於缺乏額外性而品質普遍較低，並且是最便宜的。 雖然這些價格對一些買家來說似乎很有吸引力，但大多數 RES 積分不會帶來真正的氣候影響，應謹慎考慮
關於碳信用商品與解決方案
目前市場上流通的碳信用商品類型可分為四種：
- 減少排放：例如開發再生能源、提升家庭或社區之能源效率與減少毀林和森林退化等。
- 自然基礎碳移除：造林與再造林、土壤碳封存、藍碳棲息地復育、培育或掩埋海藻與藻類等。
- 技術基礎碳移除：直接空氣捕捉、風化、碳氫化合物與提高石油採收率等。
- 混合自然與技術碳移除：生物炭、碳捕捉與儲存生質能源等
關於自然基礎碳移除
自然基礎碳移除(Nature-based solutions, NBS) 是最大的碳類別 VCM 中可用的積分，佔積分量最大，也是持續獲得最多投資的項目類別(2020 年至 2022 年期間為 90 億美元，Trove Research)。NBS 專案如果開發、執行和維護良好，可以為當地社區和生物多樣性帶來強大的共同效益，這是基於技術的解決方案無法實現的。
REDD+：減少毀林和森林退化造成的排放
ARR：植樹造林、重新造林和植被恢復
IFM：改善森林管理
關於技術基礎碳移除
基於技術的解決方案是一種利用再生能源 (RES)、改進爐灶 (ICS)、碳捕集利用和封存 (CCUS) 技術或直接空氣捕集和封存 (DACS) 等技術來顯著減少溫室氣體排放
報告總結
隨著市場上批評與質疑的一年即將結束，VCM 參與者現在必須採取有意義且有影響力的行動，為 2024 年做好準備並取得進展
隨著買家對信用品質的透明度提高，他們可以充滿信心地軮握市場，並迅速採取行動，抓住有利的投資機會。 在所有減碳專案類型中，今年的價格均有所下降，與基於技術的項目相比，基於自然的項目的價格溢價
買家有機會在市場低迷時立即採取行動併購買更高品質的積分。 我們也關注市場前景，並觀察 VCM 開發領域的真正吸引力，以尋求更大的投資和提高品質。 這些機會包括早期或「發行前」項目、管轄方法和二氧化碳移除（CDR）活動。 就像任何具有巨大潛力的事物一樣，買家也必須意識到並評估投資組合的風險
最後，四個關鍵政策趨勢將在 2023 年產生影響：各種誠信舉措推動的行業自我監管、國際監管和揭露要求、第六條的發展以及自願與合規市場之間的融合。 我們預計他們將在 2024 年繼續影響市場，並正在密切監控
Sharing: “碳信用市場” -Sandy
碳信用市場是什麼?
碳信用額度是透過提供一種抵銷二氧化碳和其他溫室氣體排放的方法來保護環境，這些額度代表一定數量的溫室氣體排放量(消除或是阻止排放)，公司與政府可以購買這些信用額度來補償自己的排放量，有效地使其活動實現減碳
巴菲特布局加碼能源股搶獨佔事業－OXY石油公司，掌握一些關鍵技術開發碳捕獲、利用和封存(CCUS)技術和方法，以加速全球二氧化碳減量，並與carbon engineering合作擴大直接空氣捕捉 (DAC)技術與規模，直接在大氣中提取二氧化碳，另外與NET Power投資，支持零排放天然氣發電方法商業化，持續提供氣候改善電力等多項技術型減碳解決方案
有新技術與市場，就會創造新的就業機會
相關產業轉型，對具有碳會計和排放交易、永續發展策略的需求不斷增長，像是碳審計、環境諮詢與碳交易和永續報告書相關諮詢，當然積極參與碳交易和指定嚴格的目標國家，成長相對更多
“種樹獲得碳權”- Joseph
獲得碳全有四大方法強制性市場、自願性市場與管制碳交易，而其中第四種碳抵換與延伸的種樹換碳權是今天我想討論的概念
碳抵換（Carbon Offset）是什麼？
無論是搭車上班，或是參與一場會議，即便再怎麼環保，日常活動還是會產生二氧化碳。所謂的零碳，並非零排碳的意思，而是透過減碳計畫來抵銷碳排，這就是碳抵換的概念
可以想像成：A公司排碳－B單位減碳＝0
二、那些計畫可取得減碳額度？
以下列出一些抵換專案的範例，專案還必須經過計算與驗證機制，才能得出具公信力的減碳量
Kasigau Corridor Redd+: 保護肯亞的森林棲地和野生動物，每年可減少超過100萬公噸的二氧化碳。
Southern Cardamom Redd+: 柬埔寨荳蔻山雨林（Cardamom Mountains Rainforest）是全球的生物多樣性熱點。這個計畫包含保護野生動物和森林，並且透過生物多樣性促成當地村莊的發展。
「森林碳匯」議題受到矚目
碳匯的重要性，也讓人們看見森林的保育機會，植物體光合作用會吸收二氧化碳進入體內形成「有機碳儲存量」，因此直接量測植物「有機碳儲存量」的變化就可估算碳匯量
據統計，每年台灣的森林每年新增的碳匯量約為2000萬噸，然而，碳匯並不直接等於碳權，中間還必須經過一道碳抵換機制（Carbon Offsets）的查驗手續才能將碳匯轉變為碳權
在台灣如何申請碳權常採行的國外申請管道，則以「Verified Carbon Standard (VCS) 」及「黃金標準 (GS)」兩種機制為主。VCS由於機制成熟、認證速度快且價格相對低廉，成為全世界森林碳權申請量最大的途徑，國外近年也已開始針對輪伐林、混農林及林下經濟，提出相關的碳權機制及抵減方法。
即使進入查驗機制後，也必須先評估森林原本的排放量以設定「基準排放」，而之後匯量都不能低於該基準，之後所申請的林地碳匯量，都必須高於基線排放，超過基線所增加的碳匯量才能算碳權。企業在申請碳權時「抵或賣只能二擇一」，因此即使取得的碳權在抵減完後即使還有剩餘，也不能拿到市場中販售
“永續企業與碳權交易市場”-Jenny
如何獲取碳權獲得方式有兩種市場機制，強制性、自願性市場兩種：
- 強制性市場就市政府依據產業別，分配給企業不同額度排放權，以控制國家總排放量，達到減碳，我們熟知的受監管的高碳排產業就是水泥與鋼鐵首當其衝
- 自願性市場則由企業主動發起，造林與再生能源進行減量，上述夥伴有說的VCS和黃金標準
所以為什麼碳排要收費?
簡言之以前大家造成環境破壞而不需付出成本，使全球暖化加速，近年歐盟到台灣正透過各種機制，讓排碳必須付出成本，使其有價化。碳權交易所協助企業透過購買其他組織採取減量行動所產生的碳權，來抵銷自身碳排，倘若企業不自身減碳，成本將上升進而造成綠色通膨
台灣2050淨零轉型四大策略與兩大基礎，分別是能源、產業、生活與社會轉型，並以科技與法治基礎出發，目前已投入預算將近9,000億台幣進行，以促進經濟成長、帶動投資、綠色就業、達成能源自主並提升社會福祉
